Esta semana, inducido por Javier, leí dos libros de Michel Houellebecq.
Dos novelas para ser preciso: su primera novela corta y mala que solo puede tener interés para franceses de treinta años, y la segunda que puede ser interesante para cualquier europeo o cualquier latinoamericano influenciado en sus costumbres por Europa. Incluso puede llegar a ser el objeto de veneración de un europeo, o latino-europeo jóven, que escribe o quiere ser escritor.
Esta novela "incluye físicos y biólogos" (esa fue la frase de marketing que usó Javier para vendérmela), y las últimas 20 páginas son pura ciencia ficción potenciadas por las 300 páginas anteriores que no tienen nada, nada, de ciencia ficción. Hay una mezcla bien manejada de amor adolescente, sexualidad adulta, física moderna, genética, y maldad humana que lo hace irresistible como libro. Una novela total la llamarían algunos.

Después de que saliera esta novela, se oyeron rumores diciendo que Houellebecq era el heredero de Céline. Hasta ahora estoy cumpliendo mi deber histórico como menor de treinta años que ha pasado por Francia, y estoy leyendo Voyage au bout de la nuit. Así que no tengo una opinión al respecto.

Recomendación. Sólo lean la de "físicos y biólogos". Dice un amigo de confianza (colombiano que escribe y vive en París, altamente susceptible de caer en el encanto de Houellebecq) que las nuevas novelas de Houellebecq no estan a la altura (literaria) que él mismo se impuso.

La recomendada se llama Les particules élémentaires (Las partículas elementales en español, Atomised en inglés).

Reseña breve en The Guardian
Comentario de Lector Ileso

Hoy le dediqué la tarde a Bilal. Anoche estuve releyendo el Sommeil du Monstre y 32 Décembre. Cerca de las dos de la tarde estaba en la FNAC de Bellecour comprando Rendez-Vous à Paris. BD en mano fui a buscar una plaza que me gusta. Théâtre des Célestins. Primavera agradable, 26 grados centígrados, en camiseta, sentado en una banca bajo un árbol empiezo a leer. Horas después, luego de haber digerido buena parte de lo que ví y leí, procedo a dar el reporte.

Todas las escalas tienen un mínimo de cero (insuficiencia). Y un máximo de diez (excelencia).

En la escala Jacques Tardi que pondera la capacidad de tener ante todo una buena historia para contar, y luego un buen dibujo para narrarla: 9.0
En la escala Eric Hobsbawm, sobre la capacidad de darnos una lección de interpretación del presente, con la historia del siglo XX: 8.0
En la escala Francis Bacon, de grafismo interesante, perturbador y arriesgado: 8.5
En la escala David Bowie, de recreación e innovación propia, en el camino para crear una más fuerte identidad personal, a través de obras identificables pero que no se repiten entre ellas: 8.0
En la escala Quentin Tarantino, de capacidad para construir un relato consistente armado de historias de varias personas en ambientes diversos: 9.0
En la escala Moebius-Giraud, de creación de un universo fascinante: 9.8

Les recuerdo que, en palabras de Bilal, esta es un trilogía en cuatro actos. Rendez-Vous es el tercero. Para el acto final habrá que esperar unos tres, puede que cinco, años más.

update (mayo 8) escuchando una entrevista a Bilal, él esta trabajando justo ahora en el cuarto acto, que debería salir mas o menos dentro de un año.

Fue una decisión casi consciente no hablar de mi vida diaria en este weblog. En reencarnaciones anteriores de Tres Rayitas lo hice, con resultados desastrosos, me parece. No quiero entrar en detalles sobre lo que entiendo por resultados desastrosos, no es el tema ahora.
En general, no sé si lo que quiero hacer es dejar mis preocupaciones del momento por situaciones sociales y políticas que, como tiene que ser, me sobrepasan. Por momentos quisiera hablar de algún viaje que hice, pero a penas me atrevo a dejar algunas fotos, me quedo inmóvil al momento de escribir lo que ví o lo que hice.
No sé si debería saber porqué sigo escribiendo cosas acá. Una respuesta parcial es por la gente que he conocido y que conoceré. ¿Hay algo más?. No sé, eso debería ser suficiente.
Las cosas que he estado leyendo, las comidas que he preparado, el desorden de mi apartamento, la distancia de mi novia, los dibujos a medio hacer y los esfuerzos de mi tesis. Esos son en últimas los orígenes de mis entradas.
¿Serán el tema también? Sí, de alguna forma secreta.

Parecía un muerto a punto de resucitar. Solo, hundido en el sofá, con el televisor encendido y volumen cero. Transmitían la final de la copa mundo de fútbol. El campeón se definía entre México y Perú. Un evento antihistórico posible en gran parte por la convulsionada situación política entre Europa y Estados Unidos que sólo permitió jugar a los equipos de centro y sur América.
¿Por qué parecía muerto? ¿Por qué estaba cruzando el puente hacia el reino de los vivos? La respuesta es fácil de dar, pero requiere dar detalles que algunos pueden considerar como innecesarios o incluso grotescos.

Empecemos por su nombre. Los nombres han alcanzado un valor importante, por las razones equivocadas, en nuestras ridículas sociedades. Si alguien le da a su hijo un nombre común lo más probable es que tenga una vida común, como Pedro, por ejemplo. Un Pedro nunca sería un buen escritor. Pero es otra la historia con los Andreses o Juan Camilos que pueden llegar a ser ministros. Aunque si vamos al grano, lo definitivo es el apellido. Y el apellido de nuestro zombi es Lanzillotti, un argentino como cualquier otro, descendiente de italianos. Y el nombre, el nombre es Víctor.

El apellido Lanzillotti, como cualquier cosa de procedencia argentina o italiana, no era común en Bogotá. Cuando Lanzillotti llegó por primera vez al aeropuerto El Dorado lo esperaban con un cartón que tenía escrito a mano "Lansiloti". Venía a un congreso de historia precolombina, desarrollado en conjunto por la Universidad de Los Andes y la Universidad Nacional. Este puede ser el primer misterio al que nos enfrentamos con Lanzillotti: ¿cómo un argentino pudo llegar a interesarse por la historia precolombina, cuando lo natural sería que se interesara por la historia del siglo XX europea o al menos argentina?. Cuando se lo preguntábamos Lanzillotti respondía, mirándonos a los ojos, que eran quilombos suyos, que no era tan importante, que era un laburo como cualquier otro.

En su siguiente visita a Bogotá, tres años después, Lanzillotti ya estaba convencido de que la revitalización de la seleccion argentina de fútbol sólo podía venir por medio de la comprensión de la historia y la filosofía del juego de la pelota en la América precolombina. En las conversaciones que teniamos en las cafeterias de la universidad no paraba de explicar su teoría de una mística indígena que tambien debería ser parte de la Argentina. Insistia en que ellos, los argentinos, ya habían pasado mucho tiempo actuando como inmigrantes europeos. Que los italianos al fin y al cabo también estaban jodidos y eran todos unos ladrones.

Había que reponerse del genocidio cultural, y el primer paso era el fútbol. Que querés que te diga, me dijo, me parece que los precolombinos tenían más valores, ademas jugaban al fútbol antes que los ingleses. Lo llevan en la sangre. ¿Me entendés?

Estaba loco, y el siguiente lugar en el que nos vimos fue, como era de esperarse, México DF.