Esta noticia no la van a encontrar en la primera plana de El Tiempo, al lado del lugar en el que va a salir Juan Pablo Montoya en la próxima carrera, o sobre el precio de los óvulos en Estados Unidos, la van a encontrar allá al fondo donde no la ve casi nadie.

Después de las amenazas de grupos paramilitares urbanos a profesores de la Universidad de Antioquia y de la Universidad Nacional, llegó la primera víctima (seguro van a venir más). El viernes pasado el jefe del Departamento de Matemáticas de la Universidad de Antioquia, Gustavo Loaiza (57), recibió un disparo en la cabeza. Falleció ayer.

Alguien que viva en Colombia, ¿podría decirme en que posición sale esta noticia en la versión impresa?, ahora dudo que haya aparecido.

Leyendo esta entrada de El Editor, volví a pensar en el tema recurrente de la decepción con París.
Por alguna razón hay una cantidad no despreciable de personas que se imaginan que llevar una vida sin un peso (o euro para el caso) puede ser más divertido y enriquecedor en París, que en Bogotá o Lima. O Nueva York y Londres que en Medellín. La verdad es que en ambos casos, cuando no hay plata, se va a estar cerca de los círculos de "inmigrantes, prostitución y de drogas" (dixit Gamboa). Y en ambos casos el grado de enriquecimiento en el plano personal, y espiritual, va a ser el mismo.
En el caso contrario, doy fé de que París incluye menos drogas y prostitución y en cambio más cine, libros, artistas, excéntricos varios, ganadores del Nobel y de la Fields. Menos duro y aleccionador que la universidad de la vida, en algunos sentidos (no en todos), pero seguro más cómodo y con menos decepciones.

Aún así, los que tienen aspiraciones artísticas: no vayan a París. Vayan a Berlín, o Barcelona. O quédense en su ciudad. O recorran el mundo entero. O latinoamérica. O la patagonia.

Parecía un muerto a punto de resucitar. Solo, hundido en el sofá, con el televisor encendido y volumen cero. Transmitían la final de la copa mundo de fútbol. El campeón se definía entre México y Perú. Un evento antihistórico posible en gran parte por la convulsionada situación política entre Europa y Estados Unidos que sólo permitió jugar a los equipos de centro y sur América.
¿Por qué parecía muerto? ¿Por qué estaba cruzando el puente hacia el reino de los vivos? La respuesta es fácil de dar, pero requiere dar detalles que algunos pueden considerar como innecesarios o incluso grotescos.

Empecemos por su nombre. Los nombres han alcanzado un valor importante, por las razones equivocadas, en nuestras ridículas sociedades. Si alguien le da a su hijo un nombre común lo más probable es que tenga una vida común, como Pedro, por ejemplo. Un Pedro nunca sería un buen escritor. Pero es otra la historia con los Andreses o Juan Camilos que pueden llegar a ser ministros. Aunque si vamos al grano, lo definitivo es el apellido. Y el apellido de nuestro zombi es Lanzillotti, un argentino como cualquier otro, descendiente de italianos. Y el nombre, el nombre es Víctor.

El apellido Lanzillotti, como cualquier cosa de procedencia argentina o italiana, no era común en Bogotá. Cuando Lanzillotti llegó por primera vez al aeropuerto El Dorado lo esperaban con un cartón que tenía escrito a mano "Lansiloti". Venía a un congreso de historia precolombina, desarrollado en conjunto por la Universidad de Los Andes y la Universidad Nacional. Este puede ser el primer misterio al que nos enfrentamos con Lanzillotti: ¿cómo un argentino pudo llegar a interesarse por la historia precolombina, cuando lo natural sería que se interesara por la historia del siglo XX europea o al menos argentina?. Cuando se lo preguntábamos Lanzillotti respondía, mirándonos a los ojos, que eran quilombos suyos, que no era tan importante, que era un laburo como cualquier otro.

En su siguiente visita a Bogotá, tres años después, Lanzillotti ya estaba convencido de que la revitalización de la seleccion argentina de fútbol sólo podía venir por medio de la comprensión de la historia y la filosofía del juego de la pelota en la América precolombina. En las conversaciones que teniamos en las cafeterias de la universidad no paraba de explicar su teoría de una mística indígena que tambien debería ser parte de la Argentina. Insistia en que ellos, los argentinos, ya habían pasado mucho tiempo actuando como inmigrantes europeos. Que los italianos al fin y al cabo también estaban jodidos y eran todos unos ladrones.

Había que reponerse del genocidio cultural, y el primer paso era el fútbol. Que querés que te diga, me dijo, me parece que los precolombinos tenían más valores, ademas jugaban al fútbol antes que los ingleses. Lo llevan en la sangre. ¿Me entendés?

Estaba loco, y el siguiente lugar en el que nos vimos fue, como era de esperarse, México DF.

Intenté escribir algo más largo, pero prefiero dejarlo en lo siguientes puntos.
1. Me decepciona que el "Mockus presidente" haya vuelto a fagocitar (como en sus orígines) a las ideas de estabilización del Partido Visionario. Eso no quiere decir que no voy a votar por Mockus, él me sigue pareciendo mejor opción que los otros candidatos o que el voto en blanco.
2. Ya van varias veces que me encuentro con personas que han tenido una educación universitaria, que han conocido un espectro amplio de paises, y que me salen con comentarios del tipo "¿la física para qué?" o "¿la ciencia para qué?". ¿Es signo de la decadencia mundial de las humanidades? ¿de la decadencia mundial general? ¿de mi mala suerte?. No pido que en todos los países del mundo hasta los presidentes sean buenos físicos e ingenieros nucleares, pero es que si la ciencia se trata, en general, de describir e intentar de comprender el mundo físico que nos rodea, ¿cómo no puede parecerles fundamental la investigación científica? ¿creen que la gente sólo vive de ideas?
3. Boicot. No compre el libro "Últimas Noticias de la Guerra" de Jorge Enrique Botero. No patrocine la comercialización y la trivialización de la miseria que engendra la guerra. No premie el periodismo irresponsable. No compre el libro, si quiere leerlo hágalo sin comprarlo. Pase la voz.

Hace ya un buen tiempo se produjo una discusión interesante en este blog a causa de esta entrada.
Se trataba del proyecto de ensamblar en Colombia un picosatélite, de diseño gringo, para que los rusos lo pusieran en órbita. Mi post criticaba en especial el sobredimensionamiento que hacían de este hecho, diciendo lo importante que era esto para Colombia, cuando en realidad es algo que podrían hacer en completo silencio, si fueran conscientes de las proporciones del proyecto. En últimas no se podía esperar más de una institución educativa privada que esta a años luz de ser una universidad de verdad. Pero es que el jueguito mediático de autobombo y de patrioterismo barato me tentó, y terminé escribiendo aquella entrada.
Esta entrada es para recordar que según su cronograma, el picosatélite debió haber sido lanzado antes de ayer. De hecho debía ser lanzado en diciembre del 2005, luego lo movieron a marzo 26 del 2006. Pero al parecer nada pasó este domingo.
Esto, como me lo recordaba Javier en los comentarios, es un ejemplo perfecto de tecnología-investigación importada sin pensar. Con el agravante de haber sido importada por una institución que tiene un gran habilidad para mentirse a sí misma sobre sus capacidades, que no tiene el interés de apoyarse en el talento local para las cosas importantes, pero son muy capaces y hábiles en el momento de venderse como todo lo contrario.

Nos vemos dentro una semana. Ojala no se arme una discusión, me daría mucha tristeza perdermela.

Enlace adicional: Soon, Romania, Colombia and a high school in San Jose, Calif., will join the space race.