¿reir? ¿llorar?
Colombia decide empezar su proyecto espacial. Y la (muy) humilde meta es la construcción de un muy pequeño artefacto (cabe en la palma de la mano) que sea capaz de enviar un paquete de datos desde el espacio. Respondo algunas dudas naturales que se pueden presentar después de entererse de esta iniciativa colombiana.
¿Es este entonces el primer satélite colombiano?
No. Para empezar el aparato que quieren construir es tan pequeño que no merece el nombre de satélite. Además el diseño del artefacto es de un ciudadano estadounidense. Lo unico que se va a hacer en Colombia es ensamblar las partes siguiendo el diseño y las instrucciones de expertos estadounidenses.
¿Quedó la planeación y la construcción en manos de una Univesidad con tradición en ciencias físicas, astronómicas o de la ingenieria?
No. Quedó en manos de una institucion privada que ofrece educación superior (me rehúso a llamarla universidad). Y que fue creada hace menos de 20 años y es reconocida actualmente por su mala calidad en la formación en ciencias de la ingenieria. La formación en ciencias físcas y astronómicas no es ofrecida.
¿Es el director del proyecto un ingeniero o científico?
Hmmm, casi. Uno es un político (!), y el otro es un astrónomo aficionado con un pregrado en ingeniería.
¿Hay alguna ganancia, científica o técnica, considerable al hacer este proyecto?
No mucha. El reto verdadero es el diseño del satélite. Al estar construyéndolo siguiendo un diseño general ya determinado creo que se pierde toda la diversión. Quedarán tal vez algunas lecciones en cuanto al cálculo de orbitas, un poco sobre administracion de proyectos, pero nada más.
¿Entonces nadie vale la pena en ese proyecto?
Hay mucha gente que vale la pena del proyecto. El problema es que de 17 personas involucradas, solamente cerca de 7 están verdaderamente preparadas para hacer parte de un equipo que quiera diseñar y construir un satélite. Es un problema porque son muy pocos. Pero claro, es un problema que es consecuencia de no haber elegido una universidad para llevar a cabo el proyecto. O de no haber creado una industria con capital estatal para este tipo de misiones.
¿Hay algunas otras cosas que sean imperdonables?
Sí, varias más. Pero me da pereza enumerarlas.
Ahora que lo pienso, la escala del proyecto, la calidad del equipo y de la institución líder son compatibles entre ellos.
Por favor, visiten la página del proyecto.
j. dijo
Ya se puso aburrida esta vaina.
2 Septiembre 2005 | 08:28 PM