Publicidad:
La Coctelera

Tres Rayitas

5 Septiembre 2005

Reir

A la pregunta de ¿reir? ¿llorar? yo responderia que reir.

Después de una cantidad enorme de comentarios quedaron claras varias cosas, el proyecto:
0. Corresponde a un picosatélite, no a un satélite.
1. No es científico, es técnico.
2. No es un proyecto de innovación.
3. Solo se trata de ensamblar el picosatélite en Colombia, de la misma forma en la que la MAZDA ensamblaría un carro hecho y diseñado en otra parte.

Lo repito por enésima vez: todo esta bien con este proyecto, es lo máximo que podría hacer una institución educativa privada como la que dirige el proyecto. Lo molesto es que intenten presentarlo como el gran proyecto de innovación que va hacer el primer satélite colombiano.
Tienen la razón con que después de esto vendran muchos más proyectos espaciales. Pero dudo que sea como consecuencia de este esfuerzo, y estoy seguro de que alguno de esos proyectos futuros sí será, en serio, el primer satélite colombiano.

Más consecuencias interesantes: en la página del proyecto, el político que antes aparecía como director del proyecto, ahora aparece como gestor solamente. Muy bien, las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Apareció tambien una entrevista, y esto también es para reir, hecha por una estudiante de la escuelita de periodismo del misma institución que alberga el proyecto del picosatélite. La entrevista estaba dedicada solamente a responder a las críticas que se hicieron acá, y que supongo les estan haciendo varias personas más. Las conclusiones del principio las saqué mirando esa entrevista también.

Entonces, por pura coherencia sería interesante que dejaran la actitud que los hace ver como héroes, cuando en realidad lo que hacen es más bien normal. Proyectos de la misma línea técnica, pero con más cara de desarrollo original, y en serio totalmente colombianos, se hacen todo el tiempo en el Centro Internacional de Física en la Universidad Nacional, un ejemplo a seguir para un centro privado como el del picosatélite.

Una vez más: cuando una institución que decide armar un observatorio, y que compra un telescopio bastante bueno para los estándares colombianos pero que decide ponerlo dentro de una cúpula, en una ciudad de ocho millones de habitantes, y en la zona probablemente más contaminada luminosamente de esa ciudad (asegurando que la parte de investigación de su página esté vacía por un buen tiempo), no podría hacer algo mejor que el picosatélite.

Así que muy bien, todo está bien. Si fuera la Universidad Nacional la que hizo un proyecto similar dándole un manéjo mediático tan torcido, lloraría de rabia. Viendo la realidad, es mejor reir.

Notal al márgen: Con la discusión que se tuvo en los comentarios, un punto que me pareció interesante, fue que las personas que no están dentro del staff del picosatélite son las únicas que pueden mantener una discusión basada en argumentos sólidos y no en descalificaciones por supuesta envidia, ignorancia o bajeza moral.

servido por ovidio 14 comentarios compártelo

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

oidivo

oidivo dijo

Estimados lectores y en especial para el resentido dueño de esta payasada llamada blog.

Hace dos semanas estuve en el observatorio y converse por mas de dos horas con los muchachos que trabajan en el proyecto, en ningun momento observe que las directivas o los jovenes que trabajan alli tuvieran mas que una caries bien disimulada por un sellante o una calza y que si realmente hubiera visto a alguno de ellos con un diente enchapado de oro me le acercaria y con dificultad le diria que eso paso de moda hace mas de 30 años cuando el sputnik daba sus primero chilldos en el espacio.

personalmente conozco el CIF y a L.E.P. su director, y aprecio lo que realizan alli, pero estoy seguro que lo que se realiza en este centro nunca pasara de los limites y la inventiva de manejar algunos dispositivos que organizados de alguna forma hagan algo, adicional me tome la tarea de investigar cuanto realmente cuesta el Libertad I y me quede pensando que con el dinero del proyecto de fraguar el concreto y el de mirar la fatiga de los puentes, hubiesemos tenido ya un satelite en orbita; pero sera por SU falta de profesionalismo y creatividad, señor azul que usted nunca propuso un proyecto como este y por eso es que no trabaja en el CIF, adicional dejen de ser TODOS tan pesimistas, esto lo digo porque realmente me sorprendio la calidad humana de las personas que trabajan alli (montan en transmilenio como muchas personas, almuerzan en el de $3.000 "tres mil pesos" comen pizza en la de $1.200 y de vez en cuando van a cine los martes y jueves y hasta visitan de vez en cuando las casas de empeño) no son astronautas ni marcianos y les digo con seguridad que cuando les mostre este blog para ver que cara ponian lo unico que me respondieron fue " todavia no esta el pico-satelite terminado y ya somos famosos!!!!", esto parece un circo.

P.D señor cara de caballo (horse) creame que lo unico que hago mal es escribir y estoy seguro que lo mas inteligente, sensato y dificil que ha hecho y escrito usted en su vida es "No se porque algunos celebran la estupidez que escribio "oidivo" si no es mas que un idiota con capacidad de escritura", pero no me impresiona porque soy un idiota sin capacidad de escritura, pero con capacidad de razonar y dar un punto objetivo a la mierda que escriben aca.

perdon por lo de mierda.

6 Septiembre 2005 | 12:45 AM

ovidio

ovidio dijo

te perdono lo de mierda, pero no lo vuelvas a hacer.

6 Septiembre 2005 | 12:48 AM

Clara

Clara dijo

No se pero a mi no me parece que lo que almuerzan, cuanto les vale, o si son o no buenas personas los investigadores de un proyecto sean argumentos para determinar si es o no cientifico.

6 Septiembre 2005 | 05:34 AM

IIIHORSE

IIIHORSE dijo

"No se pero a mi no me parece que lo que almuerzan, cuanto les vale, o si son o no buenas personas los investigadores de un proyecto sean argumentos para determinar si es o no cientifico."

Estoy de acuerdo con Clara. Y hay que ser demasiado estupido como para pensar que despues de escribir toda esa basuras uno se pueda considerar objetivo y razonable.

Y si en ese proyecto reciben a una persona como esa y la atienden por dos horas, creo que entonces aparecen muchas dudas sobre que tan serio es eso.

Lo unico en lo que tuvo razon el animal ese que escribe con el sobrenombre oidivo es que aqui escriben mucha mierda, pero el encabeza esa tendencia.

6 Septiembre 2005 | 04:10 PM

Luisa F

Luisa F dijo

No entiendo. Acaso no es más fácil, como en la T.V., que cuando no le gusta un programa simplemente cambia el canal o apaga el tele y pone música para no tener que aguantarse lo que no le gusta?
No comprendo cómo es posible que le den tanta importancia a un blog como este en el que se publica la opinión de una persona cualquiera... y que llegue al punto de no dejar dormir a quien lo lee...??
Definitivamente, en Colombia existen otras cosas mucho más importantes por las cuales vale la pena pelear, en lugar de andar discutiendo vanalidades como las que se discuten acá, personalmente me parece necio que el personaje oidivo siga dando patadas de ahogado en un blog en el que nadie le hace caso y simplemente se le usa para reir un rato.
Finalmente el picosatélite sigue adelante y dudo mucho que porque Ovidio publique SU opinión en SU blog vaya a cambiar en algo el curso de las cosas.

6 Septiembre 2005 | 07:57 PM

j.

j. dijo

No creo que esa sea la intenciónde Ovidio, Luisa.

7 Septiembre 2005 | 12:00 AM

Luisa F

Luisa F dijo

Precisamente j, precisamente

7 Septiembre 2005 | 01:47 AM

oidivo

oidivo dijo

que razonable eres Luisa F.

excelente final para este blog.

espero no volver a ver cosas que deterioren MAS la imagen de colombianos que mostramos al mundo.

tengan por favor en cuenta este dicho:

SI NO VAN A RAJAR POR LO MENOS PRESTEN EL HACHA.

7 Septiembre 2005 | 03:24 AM

j.

j. dijo

Creo que Oidivo no tiene claro el tamaño de la audiencia de este weblog y tampoco entiende muy bien cuál es el uso correcto de la palabra blog. Sospecho que imagina que lo que Jaime (Ovidio) escriba o deje de escribir acá puede tener algún nivel de impacto en "la imagen de colombianos que mostramos al mundo".

Querido Oidivo,

La "imagen" de los colombianos no la dañan weblogs, la dañan, si acaso, actitudes. La verdad yo no creo en ese cuento de la imagen y menos en el de la identidad nacional arrebatada que anda pavoneandose por todos lados últimamente.

Me parece que, imaginando que tal "imagen" existiera, esta es muchisimo más mancillada por el trabajo de difusión de información del famoso proyecto de la Sergio Arboleda que por cualquier cosa que Jaime pueda decir. Creo que no hay manera de contradecir lo que él afirma en esta entrada. Si acaso, él destapa un hueco, pero el hueco ya estaba ahí. Es como cuando la gente se ofende porque dicen que en Colombia matan y roban cuando la verdad es que eso hacen -hacemos (?)-. La mala "imagen" no la hacen los que destapan los huecos sino los que los crean. Creo que es importante dejar eso claro.

7 Septiembre 2005 | 07:31 AM

Luisa F

Luisa F dijo

Estoy muy de acuerdo con j.

7 Septiembre 2005 | 11:08 PM

blue

blue dijo

oidivo es muy gala en la vida.

13 Septiembre 2005 | 05:07 AM

truman capote

truman capote dijo

Creo que no se puede escribir nada mas al respecto, podriamos decir como conclusion que este blog solo ha servido como un ejemplo mas de la actitud colombiana: querer destruir lo de los demas cuando no se puede hacer algo mejor... no quiero ser atrevido pero me parece que seria sensato si se le da final a este blog.
"Los que no pueden crear ni siquiera se pueden conformar con el poder" FC.

10 Octubre 2005 | 02:08 AM

blue

blue dijo

algunos confunden "envidia", y "animo de destruir" con señalar la ignorancia, la irresponsabilidad académica y descontextualización. Yo no le veo nada de malo al blog (ni al proyecto del satélite en si, repito lo que dije antes, como implementación tecnológica me parece muy interesante) ... un día haremos cosas en Colombia desde el sano ejercicio de la contextualización y la, digamos .... buena taxonomía. En ese marco hay muchos en Colombia que hacen bastante en pro del país ... y esos muchos (yo estuve allí, y espero seguir contribuyendo) no necesitan de propaganda ni de darse aires que no les corresponden para hacer lo que hay que hacer. bfff ... estoy diciendo otra lo que ya se dijo.

Este proyecto y la gente que lo defiende (sin necesidad legítima de hacerlo) me recuerda al "tino" Asprilla en sus primeros años de fútbol. Excelente jugador, pero simplemente no podía abrir la boca. Así que le contrataro un asistente de imagen .. después de un par de años de adiestramiento, lo que decía, era finalmente inteligible. "El ejercicio de la comunicación" ... yo aún tengo muchos problemas con eso .. asi que al fin de cuentas, no puedo realmente señalar a nadie. Pero una cosa es eso, y otra es ser irreponsable por querer figurar o sacar provecho político. Alguién podría resultar pagando platos rotos. Como ya le ha ocurrido muchas veces al país.

creo que de alguna manera es el objetivo digamos, ... tácito del blog ... tratar de hacer entender que alguien,de manera conciente (o inconciente quiero pensar), está siendo peligrosamente irresponsable.

un saludo ! .. chao =)

19 Octubre 2005 | 12:09 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

24. Colombiano. Estudiante de física. En primer segundo año de doctorado de astrofísica. Consumidor equilibrado de bande dessinée, literatura, cine y té.

Fotos

ovidio todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera