Antanas, decadencia y boicot
1. Me decepciona que el "Mockus presidente" haya vuelto a fagocitar (como en sus orígines) a las ideas de estabilización del Partido Visionario. Eso no quiere decir que no voy a votar por Mockus, él me sigue pareciendo mejor opción que los otros candidatos o que el voto en blanco.
2. Ya van varias veces que me encuentro con personas que han tenido una educación universitaria, que han conocido un espectro amplio de paises, y que me salen con comentarios del tipo "¿la física para qué?" o "¿la ciencia para qué?". ¿Es signo de la decadencia mundial de las humanidades? ¿de la decadencia mundial general? ¿de mi mala suerte?. No pido que en todos los países del mundo hasta los presidentes sean buenos físicos e ingenieros nucleares, pero es que si la ciencia se trata, en general, de describir e intentar de comprender el mundo físico que nos rodea, ¿cómo no puede parecerles fundamental la investigación científica? ¿creen que la gente sólo vive de ideas?
3. Boicot. No compre el libro "Últimas Noticias de la Guerra" de Jorge Enrique Botero. No patrocine la comercialización y la trivialización de la miseria que engendra la guerra. No premie el periodismo irresponsable. No compre el libro, si quiere leerlo hágalo sin comprarlo. Pase la voz.
sergio - galactus dijo
Cuando lei el titulo del post crei que iba a proponer un boicot contra antanas, por decadente.
:P
10 Abril 2006 | 05:04 PM