« often in error | Inicio | Plotohistoria »
9 Junio 2006
Los detractores de la obra, que el parlamento de la República había aprobado al expedir la Ley Orgánica de la Universidad Nacional y al consignar en los presupuestos de 1936 y 1937 las necesidades fiscales de la CUB, argumentaban: "Es inverosímil que un país como el nuestro, pobre, atrasado, con una cultura que no alcanza mayores proporciones, trate de construir una Ciudad Universitaria que no ha estado en la mente de ninguno de los grandes reformadores de Europa".
¡De nada! Estaba leyendo Peter Pan, la BD de Loisel (no se si la ha leído) que temporalmente se ubica antes de las historias que uno conoce de Peter Pan. Y en los dos últimos tomos pasan una cantidad de cosas extraodinarias (buenas y malas) que los personajes de la isla van olvidando. Que el aniversario de la Ciudad Universitaria no haya tenido más eco me recuerda lo parecida que es Colombia a esa isla, donde es costumbre olvidar los hechos muy buenos, así como los muy malos.
Neverland.
« often in error | Inicio | Plotohistoria »
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
jp dijo
¡Gracias por poner la foto de la UN! El evento, que fue de una trascendencia impresionante para la construcción de muchos aspectos del país, no ha tenido ningún eco, fuera de una que otra entrevista a Rodrigo Cortés o a otros arquitectos-historiadores en Radio UN (por cierto, entrevistas muy interesantes). La gente en general aprecia (y entiende) poco el aporte inmenso de esta universidad, y sobre todo de esa generación que - contra los argumentos cerreros de sus detractores en los años 30 - empujó el proyecto del campus.
13 Junio 2006 | 05:39 AM